首页 >养生

兼容安卓和iOSWindows丧失平台优

2019-05-15 01:46:02 | 来源: 养生

继之前向移动市场的对手iOS和Android平台输送微软杀手级应用Office、9英寸以下平板电脑Windows系统免费、Win10的全面免费(包括传统PC、移动市场的智能和平板电脑等)之后,在近日举行的微软Build 2015开发者大会上,微软再次宣布Win10将兼容iOS和Android应用。

提及微软,无论是在过去还是现在,Windows平台及基于其开发的完善运用(体验)的结合不仅是微软的核心优势和竞争力,也是微软营收和利润的主要来源(Windows及核心应用均采取授权收费的模式)。但自纳德拉接任微软CEO,尤其是宣布所谓的移动为先和云为先战略以后,微软这类核心优势及竞争力已经解体,至少在移动端,并有可能将这种效应在未来波及到传统的PC市场。缘由何在?

如上所述,微软的核心优势简单来说分为两个部分,即Windows系统(平台)和应用(基于Windows平台开发)。但需要说明的是,尽管是两个部分,但二者密不可分,互为助力,这也是为何我们要强调应用是基于Windows平台开发的主要原因。由于只有这样,给予用户的体验才是的。这是由其系统和应用均是闭源所致。就像是苹果封闭的iOS生态系统(iOS系统 基于iOS系统开发的应用)带给用户的体验要优于Android平台一样。我们这里并非说闭源的生态就一定优于开源的生态,而是指哪种生态更适合于企业自身,或者说企业当初突起的核心竞争力是什么?

但随着微软将杀手级应用(例如Office)免费向对手的移动端(智能和平板电脑)平台提供,微软首先在生态系统的应用上把优势让给了对手。虽然微软方面称,自其向对手平台开放运用以后,其Office的下载量已经突破1亿,但谁都知道其采用的是免费策略,究竟终转换成了多少付费用户,还有待观察。此外的疑问是,微软为何要先于自己的Windows Phone平台而率先发布本是自家平台的杀手级应用?

也许有业内人士会解释微软的Windows Phone市场基数太少,那随着而来的问题是,微软的Windows Phone为何基数少?是由于基于Windows Phone平台的应用数量少,质量不佳?既然如此,先不说微软应该鼓励开发者为微软Windows Phone平台开发高质量的运用,反而将自己平台中仅有的杀手级应用开放给对手,这不是明显涨别人的志气,灭自己的威风吗?更为矛盾的是,如果这些杀手级运用在对手平台超过在自己平台上的体验,微软还指望这些开发者和用户重新返回Windows Phone平台(为Windows平台继续开发应用和用户继续使用Windows平台的)吗?同样,如果表现不佳,无疑又会为用户增加微软应用不及对手的印象,让用户在阔别Windows Phone平台的同时,也会远离微软的运用。简而言之,微软的中开放运用的策略,往处看也就是是利弊抵消,并不会给微软的Windows平台的占有率带来多少实质性的提升。但运用脱离Windwos平台却已是不争的事实。

固然,纳德拉为了所谓的移动为先战略并未止于将自家的应用开放给对手的平台,在日前举行的微软Build 2015开发者大会上,微软宣布在Win10上,微软将给开发者提供多种方式让他们来迁移应用到WIn10系统中来。其中就包括对Android运用的支持,微软将通过在Win10系统的中预装一个Android子系统来实现Android程序的完美运行。同时微软还宣布通过Object C语言编译的iOS应用也可以转化成Windows 10应用。

至此,微软在将自家运用开放给对手平台,而让自己核心竞争优势从运用端丧失以后,在系统端也通过利用对手的应用来削弱本身Windows系统(平台)的影响力。这里同样也会有人出来辩解,认为微软兼容Android和iOS运用是为了借此弥补自身应用数量和质量上短板(前面已提及),但我们同样存有的疑问是,如果基于自家Windows平台开发的应用都质量不佳,凭什么借助开发工具或者什么子系统开发的运用在Windows平台上的体验就一定会好于基于自自家平台上开发的运用?更让我们不能理解的是,既然市场和用户都可以通过苹果的iOS和谷歌Android平台享受到的基于上述两个平台的应用(我们暂且称之为原生应用),为什么非要去体验跨系统的类似,但体验并没有超越原有平台的应用呢?

另外,从之前黑莓支持Android运用的开放策略(在自家的黑莓10系统上支持Android应用),给予用户的体验和市场效果其实不理想,也未能增加黑莓10系统(黑莓)的出货量和市场份额,反而日渐萎缩的事实看,微软这种移花接木式的取巧做法也未必会有好的效果。依照日前外媒报道中某位分析师的说法:在软件移植中会出现一种小公分母现象(比喻大众化的产品为平庸),那些希望采取低成本手段,将软件移植到其他平台上的人,也是不愿意在每一个平台上,将用户体验做到精致的人。言外之意,微软这种偷梁换柱的方式吸引来的不是高质量的开发者和应用,这无疑会适得其反。即让之前用户对iOS和Android生态系统的粘性更强,而自家Windows生态系统与之相比更相形见绌。更可能出现的负面效应是,之前踏踏实实为Windows开发应用的开发者会对Windows平台失去坚持下去的信心。

和前述的微软开放应用类似,开放系统平台支持对手的运用,存有相当的变数,但惟一可以肯定的是,微软的Windows平台相较于之前的Windows运用而言也不复存在了。

综上分析,我们认为此次Windows兼容Android和iOS运用的举措,标志着微软固有优势在移动端彻底解体,即平台和运用已完全分离,且均支持对手(系统支持对手的应用,运用支持对手的系统),而鉴于微软的大一统战略,这类解体在未来很可能会蔓延到传统的PC领域,届时微软的核心优势在哪里?微软的大一统战略的价值几何?微软想清楚了吗?

月经推迟经量少怎么办
引起月经量多的原因
怎样减少痛经的疼痛

猜你喜欢